Seite 2 von 3
Verfasst: Do Jan 10, 2008 12:00 am
von Whistling Catfish
Spektakuläre Selbstinszenierung oder Musikgenuss? Gerangel am Einlass / Gerüpel während der Vorstellung als Idealbild? ..und das mit 54....schlimm
Sorry, aber die Frage drängt sich auf!
Cheers,
J.
Verfasst: Do Jan 10, 2008 12:07 am
von Nicht der Ian
Whistling Catfish hat geschrieben:Spektakuläre Selbstinszenierung oder Musikgenuss? Gerangel am Einlass / Gerüpel während der Vorstellung als Idealbild? ..und das mit 54....schlimm
Sorry, aber die Frage drängt sich auf!
Cheers,
J.
Und schon wird man wieder hier aufs Korn genommen!!

schlechte Mucke
Verfasst: Fr Jan 11, 2008 1:56 pm
von Wotan
als eingefleischter Tull Fan hat man natürlich so seine Schwierigkeiten mit anderen Bands bzw. Produktionen.
Es gab eine Zeit da habe ich mich strikt geweigert, mich überhaupt mit anderer Mucke auseinander zusetzen. Ausnahme GG, PF und ein paar wenige andere.
Das hat sich Gott sei dank mit dem Älter werden geändert. Nur, bei den meisten alten Sachen z.B.: von Yes, ELO, SAGA und wie sie alle heissen, kann ich heute noch weniger anfangen, als damals.
Es klingt aufgepfropft und es hat den Anschein, als hätten die damals technischen Möglichkeiten, Regie bei den Kompositionen geführt und weniger die Musiker.
Dieses Empfinden habe ich bei JT nie gehabt und das ist bis heute so.
Egal ob die Uraltgeschichten oder auch die Neueren, es ist einfach nur gut komponiert und arrangiert.
Vieles klingt heute zwar perfekter als damals. Aber wie der König schon schreibt, es gibt im Grunde nur Wiederholungen.
Vielleicht sind die anspruchsvolleren Sachen aus den 60 - 70- und 80-ziger Jahren, sowas wie die moderne Klassik?
Wotan
Re: schlechte Mucke
Verfasst: Fr Jan 11, 2008 5:03 pm
von Whistling Catfish
Hi,
Wotan hat geschrieben:als eingefleischter Tull Fan hat man natürlich so seine Schwierigkeiten mit anderen Bands bzw. Produktionen. Es gab eine Zeit da habe ich mich strikt geweigert, mich überhaupt mit anderer Mucke auseinander zusetzen.
Naja, ich weiss nicht - ist vielleicht etwas dran, allerdings muss ich für mich festhalten, daß ich schon immer eine relativ breite Palette an Lieblingskünstlern für mich beansprucht habe und vielerlei Musik schätze, allerdings ist das so, daß Jethro Tull Musik immer diejenige war, die mich am meisten beeindruckt hat und "in der" ich mich am meisten Zuhause fühle. Das war so und wird wahrscheinlich immer so bleiben! Für mein persönlich subjektives Empfinden ist das Gesamtpaket Jethro Tull einfach das kompletteste! Form, Inhalt, Mythos, Unterhaltungswert, Anspruch, Fun, Aggression, Sanftheit, Musikalität, Sophistication, Glaubwürdigkeit, Schönheit, Vulgarismen Seite an Seite mit beinahe ausgeprägt hochsprachlicher Lyrik - alles da, was so'n Catfish zur Unterhaltung braucht! Was besseres habe ich für mich in meinen 35 Lebensjahren bisher nicht entdecken können

Und eben diesen Status hat bisher nie jemand bei mir erreicht und ich bin davon überzeugt, daß das auch niemals mehr passieren wird! Und einen Vergleich mit Tull - und hier komme ich zu der von Dir oben angesprochenen Subjektivität - hält in meinen Ohren, Augen und meinem Herzen NIEMAND stand! Und das ist auch gut so....Basta!
Aber ich fürchte das ist jetzt alles schon wieder zu sehr "on topic" und gehört eigentlich in die Rubrik "Warum eigentlich JT"....ach, das wird aber auch immer komplizierter hier.....
Ausnahme GG, PF und ein paar wenige andere.
Mit GG meinst Du Gentle Giant? Die verehre ich auch sehr! Das wäre mal eine Reunion wert - aber auch die sind nicht unbedingt für den Alltagsgebrauch tauglich und im Verglich zu Tull einfach zu artifiziell und haben zuwenig "Eier"....

Und so vielseitig waren sie auch nie! Aber eine tolle und hochinteressante Band - bis ungefähr 1977/78 - danach wars nur noch AOR Kram mit dem gelegentlichen Twist.....
Pink Floyd war nie so richtig meins.....da fehlte mir immer der nötige Schuss Aggression und Dynamik......diese schwurbelige Psychedelic Depression ist für mich auf Dauer einfach nicht abendfüllend....aber sicherlich auch eine wichtige Band, allerdings nicht für mich!
Schon wieder irgendwie am Thema vorbei, oder? Sorry....aber ich hatte gerade wieder mal einen Antwortreflex.....
Schönes Wochenende,
J.
Re: schlechte Mucke
Verfasst: Fr Jan 11, 2008 6:21 pm
von King Heath
Whistling Catfish hat geschrieben:Form, Inhalt, Mythos, Unterhaltungswert, Anspruch, Fun, Aggression, Sanftheit, Musikalität, Sophistication, Glaubwürdigkeit, Schönheit, Vulgarismen Seite an Seite mit beinahe ausgeprägt hochsprachlicher Lyrik
Das ist jetzt aber eine sehr schöne und zutreffende Beschreibung von Frank Zappa.
KH
schlechte Mucke
Verfasst: Fr Jan 11, 2008 10:34 pm
von Wotan
die schlechteste Band der Welt !
hier:
http://de.youtube.com/watch?v=Pw8sNoodIDk
Wotan
Re: schlechte Mucke
Verfasst: Fr Jan 11, 2008 11:09 pm
von King Heath
Sorry, aber hier geht mir der Humor aus. Ich stimme zu, aber sehe auch keinen Grund, diesen Link hier zu veröffentlichen. Wir wissen alle um schlimme Bands und haben sie ertragen müssen (Nordseefähren haben einige der fürchterlichsten auf ihren Lohnlisten), aber Schlafzimmeramateure mit Tennisschläger als Gitarre, die plötzlich vor nicht vorhandenem Publikum spielen dürfen (ich habe nicht den ganzen Clip gesehen - gibt's da noch Publikum?), sind mir wirklich, auch als Argument, zu heftig.
Also Odin, old chap, gelbe Karte für ein fieses Foul.
KH
Verfasst: Fr Jan 11, 2008 11:10 pm
von under wraps
Hammer! Total S C H M E R Z F R E I T!
Am besten der Typ, der durchs Bild läuft....!
Aber der Keyboarder erinnert mich......
Verfasst: Fr Jan 11, 2008 11:13 pm
von under wraps
Verfasst: Fr Jan 11, 2008 11:17 pm
von under wraps
schlechte bands
Verfasst: Sa Jan 12, 2008 12:21 am
von Wotan
ganz Eurer Meinung, euer Hochwohlgeboren.
Nun, auch das Schlechte hat seine Berechtigung. Sei´s einfach drum, um es von dem Gutem zu trennen.
Wer weiß (schwarz) darum, wo die Grenzen liegen?
Sollte ich Eurem königlichem Gehör Schaden zugefügt haben, bitte ich untertänigst um Gnade.
Möge mir der König der Musen verzeihen (oder auch nicht)
Wotan
( die Schmerzgrenze ist erreicht)
Verfasst: Sa Jan 12, 2008 5:35 pm
von John Wayne
Dann möchte ich mal versuchen, wieder vom schlechten Geschmack wegzukommen und präsentiere hier den besten weißen Bluesgittaristen, den ich kenne (so viele sind es dann auch nicht). Auf dem Video lebt der langjährige Bassist Jimmy Trapp noch, der leider 2005 mit Herzproblemen von uns ging. Der Junge war noch deutlich unter 60 Jahre alt. Viel Vergnügen wünsche ich
Gruß Nils
http://youtube.com/watch?v=JSbZBZjIDVI
Oder die beiden hier sind auch nicht schlecht:
http://youtube.com/watch?v=8L4268l1Wig
http://youtube.com/watch?v=3_c86x-Xmcg
Verfasst: Sa Jan 12, 2008 6:07 pm
von Benno
Hi Nils,
Popa ist echt ein klasse Bluesmann.
Habe die "Ohne Filter" DVD von ihm.
Walter Trout kommt ja richtig gut, guter Tip !
Calvin Russel ist vorgemerkt.
Auf der nächsten Plattenbörse werde ich mal ausschau halten nach denn beiden.
LG
Benno
Verfasst: Sa Jan 12, 2008 6:22 pm
von John Wayne
Hi Benno
Dass es eine Ohne Filter von Popa gibt, war mir nun gar nicht bekannt. Dafür habe ich eine aus dieser Reihe von Walter Trout.
Gruß Nils
Verfasst: Sa Jan 12, 2008 6:27 pm
von Benno
Hi Nils,
habe ich vom Freund geschenkt bekommen, mit einer doppel LP von Sigi Schwab "LIVE".
Die hatte er doppelt.
LG
Benno